In den Jahren, in denen ich im FidoNet aktiv bin, habe ich es immer wieder erlebt, dass sich User darüber beschwert haben, dass es keine Möglichkeit gibt, sich über FidoNet umfassend und schnell zu informieren.

Es gab (und gibt) eine Policy, in der drinsteht, was ein Node wissen =muss=. Das Problem ist nur, dass in der Policy nicht alles drinsteht, was ein Neuling im Fido vielleicht gerne wissen =will=.

Um dieses Manko wenigstens etwas zu beheben, begann ich Anfang 92 damit, Informationsmaterial zu erstellen und mich nach geeigneten Texten umzusehen. Die Resonanz auf mein Vorhaben war überwältigend. ('Ja, sowas fehlt schon lange, mach das!'). Lediglich auf meine Bitte, mich dabei mit geeigneten Texten zu unterstützen, stiess ich - bis auf wenige Ausnahmen - auf taube Ohren. Vielleicht lag es an meiner Forderung, dass die Texte keinem Copyright unterliegen durften, bzw. dass ich vom Verfasser eines Textes das Einverständnis verlange, die Texte nach eigenem Ermessen verändern zu dürfen, ich weiss es nicht. Diese Forderungen sind aber meines Erachtens notwendig, um Redundanzen so weit als möglich zu vermeiden.

Ich begann also damit, selbst kurze Erläuterungen zu immer wieder auftauchenden Fragen zu schreiben und diese regelmässig in der FIDOGUIDE.GER zu veröffentlichen. Ausserdem sah ich mich in verschiedenen Netzen nach Brauchbarem um und habe auch tatsächlich einiges gefunden. Vieles davon bedurfte jedoch einer Anpassung an die speziellen Gegebenheiten im FidoNet, wenn es nicht mehr Fragen aufwerfen als beantworten sollte.

Also versuchte ich, von den jeweiligen Autoren oder den Verwaltern der Texte das Einverständnis für die nötigen Änderungen zu bekommen, was auch in einigen Fällen geschah.

Jetzt hiess es eigentlich nur noch, die Texte zu überarbeiten, zu ergänzen, zusammenzufassen, Redundanzen zu beseitigen, und schon ist ein kleiner Leitfaden für Einsteiger fertig.

Nun, das Ganze nahm doch einige Zeit in Anspruch, aber das erste Ergebnis liegt nun vor, und ich denke, dass es mittlerweile eigentlich (trotz meiner Bedenken hinsichtlich der Unzulänglichkeiten) veröffentlicht werden sollte. Es ist und wird immer unvollständig sein, aber damit werde ich (und wirst Du) leben müssen.

Für Anregungen und geeignete Texte (Voraussetzung siehe oben) bin ich immer dankbar. Wenn Du also glaubst, etwas zu diesem Leitfaden beitragen zu können, melde Dich einfach.

Bedanken möchte ich mich bei:

                    Rainer Abele (2:241/7200)
                    Joachim Astel (dowjones@jattmp.nbg.sub.org)
                    Tom Jennings (1:125/111)
                    Joachim Krieger (2:247/107.3)
                    Martin Pangert (2:243/35.20)
                    und ganz besonders bei Christine

OK, jetzt aber, here we go...

Inhaltsverzeichnis

• Und wie funktioniert das ganze?
• Fragen, die immer wieder gestellt werden
• Ein bisschen Technik
• Was steckt in einer Message drin?
• Was sind TIC-Files?
• Ein paar Zahlen über Fido

Fidonet History and Operation

Als FidoNet das erste Mal getestet wurde, gab es zwei Nodes: Mich selbst, hier auf Fido #1 in San Francisco, und John Madill auf Fido #2 in Baltimore. John und ich entwickelten und testeten es. Der Zweck: zu sehen, ob sowas möglich ist, hauptsächlich aus Spass an der Freude, etwa wie Amateurfunk. Es wurde schnell nützlich; anstatt ständig zu versuchen, die Box des Anderen anzurufen und Nachrichten zu hinterlassen, oder teure Voice-Telefonate zu führen, wurden Fido-Msgs mehr oder weniger zur Regel.

Das war Fido Version 7, irgendwann, etwa Juni 84 oder so; es hatte weder Routing, File-Attach, Retry Control, Error Handling, Kostenberechnung, Logfiles, noch irgendwelche der anderen hübschen Features, die seitdem hinzu kamen. Ein Paket wurde erstellt, ein Anruf wurde gemacht, das Paket übertragen, das war's. Das war auch ausreichend für einen Monat oder zwei, solange es weniger als 20 Nodes gab.

Im August 84 wurden es bereits 30 Nodes; das Netz verstopfte, ob Du's glaubst oder nicht. Fidonet war nicht gerade intelligent, was die ausgehenden Anrufe betraf. Mit 30 Systemen wurde die Koordination schwierig; anstatt eines einfachen Anrufs bei den Sysops, der früher genügte, um Probleme wie falsche Telefonnummern, Hardwareschwierigkeiten, usw. zu lösen, dauerte es mittlerweile Tage, bis das kleinste Problemchen gelöst war. Mittlerweile waren es 6 Nodes in New Orleans, und Fido #1 machte je einen Anruf bei jedem dieser Nodes, wo doch offensichtlich einer ausgereicht hätte. Damit begann das Zeitalter des Routings.

Das 'Original' FidoNet war sehr einfach und freundlich; Du erzähltest mir auf Fido #1 dass Du einen Fidonode fertig hattest, ich setzte Dich mit Deiner Telefonnummer in die Liste, die Leute riefen an und holten die Liste. Fertig!

Nun ... anfangs kannte jeder jeden, wir waren mehr oder weniger ständig in Kontakt zueinander. Obwohl, als die Nodenummern in die Zwanziger gingen, kamen auf einmal Leute mit nem Fidonode daher, die keiner von uns kannte. Das war gut so, bedeutete aber andererseits auch, dass der Kontakt zueinander nicht mehr so eng sein konnte wie früher.

Das Netz fing an, schlechter zu funktionieren; jede Woche gab's mindestens eine falsche Nummer, meist waren's zwei. Um die Bedeutung einer falschen Nummer in der Nodeliste zu verdeutlichen: stell Dir vor, Du bist eine alte Dame, die jede Nacht alle 2 Minuten ab 4 Uhr morgens Anrufe bekommt. Es meldet sich niemand und dann wird aufgelegt. Das passierte tatsächlich; wenn Mail eine oder zwei Wochen lang nicht rausging, nahm ich nach dem Wählen den Hörer ab und war in der peinlichen Lage, einer extrem müden und extrem verärgerten Person erklären zu müssen, was eine Mailbox ist.

Es gab auch Fälle, in denen ein neuer Node noch nicht wirklich betriebsbereit war, und die angegebene Telefonnummer war die normale Nummer, die nur zeitweise für Fido genutzt wurde. Aber ich vergass das und nahm sie trotzdem in die Liste auf. Oder der neue Node war wirklich noch nicht installiert und wir riefen ihn an und er antwortete nicht. Oder, noch schlimmer, das Modem antwortete, aber die Software lief nicht und wir mussten die Anrufe natürlich bezahlen.

So konnte es also nicht weitergehen. Wir mussten irgendwie sicherstellen, dass zumindest die Telefonnummer stimmte. Ich begann eine neue Politik: Bevor eine neue Nodenummer vergeben und in die Liste aufgenommen wurde, musste ich eine FidoNet Message direkt von dem neuen Node erhalten haben. Das stellte sicher, dass der neue Node zumindest halbwegs lief. Damals hatte Fido eine Funktion womit die Nodenummer remote von Fido #1 aus eingestellt werden konnte. Ich sandte eine Nachricht zurück und schwupp! ein neuer Node war da.

Nun, auch das funktionierte nicht richtig. Zur selben Zeit änderte sich die Fido-Software so schnell, das ich durch die vorzunehmenden Anpassungen neue Nodeanträge verlor, durch unleserliche Handschrift falsche Nodenummern vergab, ... einfach alle möglichen Probleme tauchten auf. Aus Faulheit vergab ich wieder Nodenummern auf mündliche Anforderung hin und geriet in den selben Schlamassel wie vorher.

Die Leute in St. Louis (Tony Clark, Ben Baker, Ken Kaplan, John Wichman, Mike Mellinger) boten sich an, die Verwaltung der Nodeliste zu übernehmen und neue Nodeanträge zu bearbeiten, damit ich mich der Software widmen konnte. Sie führten die Notwendigkeit einer direkten Message wieder ein und zogen es konsequent durch. Innerhalb einiger Monate hatten sie die Fehlerrate (falsche Nummern etc.) praktisch auf Null, wo sie auch heute noch ist.

Obwohl ich das programmieren erledigte, kümmerten sich Ken Kaplan, Ben Baker und die Jungs in St. Louis auch um das Design und testeten routen, weiterleiten und lokale Netze. Sie sind immer noch die Experten für's Routing und helfen Sysops, lokale Netze einzurichten.

Vergiss bitte nicht, es dauerte nur 3 Monate, bis die Anzahl der Nodes von 2 auf über 50 gestiegen war! 50 Nodes ist mehr als es sich anhört. FidoNet wuchs weiter von 50 Nodes ungefähr im September 84 auf über 160 Nodes im Januar/Februar 85.

Heute ist FidoNet ein Netz, das sich sehr schnell der Komplexität von kommerziellen Netzen nähert und hat mehr Möglichkeiten als manches 'Mininetz', wie etwa USENET, das weder Routing noch Hosts kennt. Lediglich ARPAnet hat einige der Features die Fido hat. Das Southern California Network ist 3 Ebenen tief, mit Hosts in Orange, LA, Ventura, San Berdino und San Diego.

FidoNet ist heute schon zu gross, um es als informellen Club laufen zu lassen. Die Fehlermöglichkeiten sind zu gross um Nummern wahllos in die Nodelist aufnehmen zu können. Ich denke, wir sind heute in der Lage, in der die Amateurfunker vor ein paar Jahren waren.

Die Anforderungen für neue Nodes sind recht gering, und sie erscheinen manchem, der nicht weiss, was abläuft, als willkürlich und streng. Im folgenden deshalb eine Erklärung, damit es jeder verstehen kann.

FidoNet's Zweck:

Sehr einfach; es ist ein Hobby, ein nicht-kommerzielles Netz von Computerbegeisterten ('Hacker' im ursprünglichen Sinn), die spielen und den Nutzen von Netzwerken herausfinden wollen. Es ist keinesfalls eine kommerzielle Unternehmung. FidoNet wird ausschliesslich von den Usern und den Sysops getragen und ist in mancher Hinsicht verwandt zum Amateurfunk. Bis auf wenige 'starre' Regeln betreibt jeder Sysop sein System so, wie es ihm gefällt und aus Gründen, die niemanden sonst etwas angehen.

Die 'starren' Regeln:

Tatsächlich sind sie nicht so schlecht wie sie klingen; im Grunde genommen ist es Höflichkeit, die lediglich festgeschrieben wurde:

1. Neue Nodes, siehe oben. 2. Wenn Dein System für mehr als eine Woche nicht betriebsbereit ist, lass es Fido #51 wissen. Er wird Dich solange aus der Nodelist nehmen, damit andere Nodes keine Anrufe verschwenden. 3. Wenn sich Deine Telefonnummer ändert oder du mit Fido aufhören willst, sag ihm ebenfalls Bescheid.

Was man immer bedenken sollte: Die Anrufe, die von Fidosystemen gemacht werden, kosten irgendjemanden Geld. Wenn Dein System eine Nacht oder so nicht online ist, mach dir nichts draus. Stell nur sicher, dass dein Modem nicht abhebt.

Wie gesagt, das sind lediglich Auszüge aus dem Original, das hier als TJ-FH-1.ARJ requestbar ist. Ich habe bewusst auf den Rest verzichtet, da er lediglich noch Prozeduren beschreibt, nach denen damals abgefahren wurde. Die Übersetzung ist in Teilen recht frei und man könnte es sicher besser machen. Aber ich denke, es erfüllt auch so seinen Zweck.

Vergesst bitte nicht: Der Text stammt von 1985. Ich glaube aber, dass er trotzdem (oder deswegen) für einige von Interesse ist.

Ausserdem gibt es hier noch einen zweiten Teil der History unter dem Namen TJ-FH-2.ARJ, dessen Übersetzung ich mir allerdings erspare.

 1) Thou shalt not excessively annoy others.
 2) Thou shalt not be too easily annoyed.

Die 'rechtliche' Philosophie des FidoNet kann in zwei Regeln zusammengefasst werden:

 1) Du sollst andere nicht übermässig verärgern.
 2) Du sollst nicht zu leicht verärgert sein.

Die Netiquette

Dieser Artikel soll Dir helfen, die Sitten und Gebräuche des FidoNet kennenzulernen und Dir über die wichtigsten Stolpersteine hinwegzuhelfen.

Es folgen einige Tips, wie man das Netz effizient und auch höflich zu aller Zufriedenheit benutzen kann (und sollte):

 1. Vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch
    sitzt!

Je nach Verbreitung kann Deine Nachricht von Leuten z. B. in ganz Deutschland oder weltweit gelesen werden. Denke stets daran und lass Dich nicht zu verbalen Ausbrüchen hinreissen. Bedenke: Je ausfallender und unhöflicher Du dich gebärdest, desto weniger Leute sind bereit, Dir zu helfen, wenn Du einmal etwas brauchst.

Eine einfache Faustregel: Schreibe nie etwas, was Du dem Adressaten nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest.

 
 2. Erst lesen, dann denken, dann nochmal lesen, dann
    nochmal denken und dann erst posten!

 3. Fasse Dich kurz!

 4. Deine Artikel sprechen für Dich. Sei stolz auf sie!

Ein Duden neben dem Rechner mag manchem als Übertreibung erscheinen; in Anbetracht der Tatsache, dass viele Leser den Autor eines vor Fehlern beinahe unleserlichen Artikels für einen (um es ganz deutlich zu sagen) Vollidioten halten, ist diese Investition vielleicht nicht ganz verfehlt.

Bedenke, dass Dein Anliegen nicht rüberkommt, wenn es nicht einmal den elementaren Anforderungen an Stil, Form und Niveau genügt.

Bedenke bitte auch: Vielleicht lesen Deine zukünftigen Kollegen oder Dein zukünftiger Chef mit. Vorurteile bilden sich leicht.

 5. Nimm Dir Zeit, wenn Du einen Artikel schreibst!

 
 6. Vernachlässige nicht die Aufmachung Deines Artikels!

Darüberhinaus sollten Punkte und Kommas selbstverständlich sein; durch Gross- und Kleinschreibung wird der Text leserlicher. Absätze lockern den Text auf, wenn sie alle paar Zeilen eingeschoben werden.

 
 7. Achte auf die "Subject:"-Zeile!

In länger dauernden Diskussionen kann es passieren, dass das Thema, über das debattiert wird, vom ursprünglichen "Subject" abweicht. Bitte ändere dann die "Subject:"-Zeile entsprechend ab. Eine gute Angewohnheit ist es, den alten Titel zusätzlich noch anzugeben; bei Replies auf solche Artikel sollte der alte Titel aber entfernt werden. Ein Beispiel:

Beim Antworten auf einen Artikel wirst Du mit

Subject: Kohlrabi im Vorgarten

konfrontiert. Die Diskussion ist aber längst auf das Thema "Erbsen im Treibhaus" abgeschweift. Also änderst Du wie folgt:

Subject: Erbsen im Treibhaus (war: Kohlrabi im Vorgarten)

Replies auf diesen neuen Artikel sollten nur noch den Titel

Subject:Re: Erbsen im Treibhaus

erhalten.

 
 8. Denke an die Leser!

Wähle die Area, in der Du schreiben willst, sorgfältig aus. Beachte dabei immer die Rules der jeweiligen Area. Poste, wenn irgend möglich, nur in EINE Area. Ein "Crossposting" eines Artikels in mehrere, womöglich inhaltlich verwandte Areas ist nicht empfehlenswert.

 
 9. Vorsicht mit Humor und Sarkasmus!

Im Netz gibt es für diesen Zweck eine ganze Reihe von Symbolen; die gebräuchlichsten sind ":-)" und ":-(". Wenn Dir nicht sofort auffällt, was diese Symbole bedeuten sollen, drehe den Kopf doch mal um 90 Grad nach links und schaue nochmal... :-)

 
 10. Kürze den Text, auf den Du Dich beziehst, auf das
     notwendige Minimum!

Mache es Dir zur Angewohnheit, nur gerade so viel Originaltext stehen zu lassen, dass dem Leser der Zusammenhang nicht verlorengeht. Das ist a) wesentlich leichter zu lesen und zu verstehen und b) keine Verschwendung von Resourcen.

Lass den Originaltext aber auch nicht ganz weg! Der Leser Deines Artikels hat den Artikel, auf den Du Dich beziehst, mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr exakt in Erinnerung und hat ohne weitere Anhaltspunkte grosse Mühe, den Sinn Deiner Ausführungen zu erkennen.

ACHTUNG: Auch die Originline, sowie Path- und $een-by lines der Originalnachricht sollten nur dann zitiert werden, wenn darauf auch inhaltlich Bezug genommen wird.

 
 11. Benutze Netmail, wo immer es geht!

Ein Beispiel: Spätestens dann, wenn hitzige Diskussionen schliesslich in wüste Beschimpfungsorgien ausarten, ist der Zeitpunkt gekommen, an dem die Diskussion niemanden ausser den Streithähnen interessiert.

Generell gilt: Wenn Du etwas mitteilen willst, das auch viele andere Leute interessieren könnte, benutze Echomail. Anderenfalls ist eine Netmail sicherlich ausreichend und hilft, Ärger zu vermeiden.

 
 12. Gib eine Sammlung Deiner Erkenntnisse ans Netz weiter!

 
 13. Achte auf die gesetzlichen Regelungen!

Achte darauf, dass Du mit Deinem Artikel keine Gesetze brichst und bedenke, dass sich evtl. jeder strafbar macht, der solche Informationen auf dem eigenen Rechner hält und anderen zugänglich macht.

 
 14. Benutze Deinen wirklichen Namen, kein Pseudonym!

 
 15. Kommerzielles?

Bedenke: Dies ist ein nichtkommerzielles Netz, und nicht jeder will Übertragungskosten für Werbung bezahlen.

 
 16. Keine "human gateways" - das Netz ist keine Mailbox!

Das gilt insbesondere dann, wenn es den Informationen am allgemein üblichen Niveau mangelt, die darin angesprochenen Tatsachen jedem durchschnittlich intelligenten Menschen bereits bekannt sind oder abzusehen ist, dass sich nur ein verschwindend geringer Bruchteil der Netz-User dafür interessiert.

Bedenke: Das Netz ist keine Daten-Mülltonne.

 
 17. "Du" oder "Sie"?

 
 -- mit freundlicher Genehmigung von
 Joachim Astel 
 Fido-Adaption: andy kreuzer 2:246/60

"Liebe Emily Postnews"

Emily Postnews, höchste Instanz für gutes Netz-Benehmen, steht Dir mit Rat zur Seite.

 Liebe Emily: Wie lang sollte meine Signature sein? 
 
 Antwort: Bitte versuche deine Signature so lang wie möglich zu
 machen. Als eiserne Regel gilt: Die Signature immer länger als
 den eigentlichen Artikel halten! Denn nur die Signature sagt
 was über dich aus. 
 
 Am besten sind dazu grosse ASCII-Grafiken geeignet, mit einer
 Menge netter Zitate und Slogans. Die Leute werden nie müde
 diese Perlen der Weisheit wieder und wieder zu lesen.
 
 Ausserdem empfiehlt es sich, eine komplette Nodelist in die
 Signature einzuflechten, so das jeder weiss, wie er Dich
 erreichen kann.
 
 Und vergiss deine Telefonnummer nicht, auch deine komplette
 Adresse ist von grosser Bedeutung, da die Leute auf deinen
 Artikel immer über Telefon oder per Brief antworten.
 


 Liebe Emily: Ich habe heute einen Artikel geschrieben und
 veregssen, meine Signature dranzuhängen. Was soll ich tun? 

 Antwort: Geh so schnell wie möglich zu deinem Terminal und
 schreib einen Artikel: "Huch, Ich hab mein Signature im vorigen
 Artikel vergessen. Hier ist sie." 
 
 Da die meisten Leute deinen vorherigen Artikel schon nach dem
 Lesen vergessen haben, (weil er so öde war ohne eine schöne,
 witzige Signature) werden sie wieder dran erinnert. Um ihnen
 das lästige suchen nach dem alten Artikel zu ersparen, häng
 ihn nochmal dran. 
 
 Eine gute Taktik ist es, die Signature *zweimal* im Artikel zu
 haben, das macht die Leute glücklich. 
 


 Liebe Emily: Ich kann eine bestimmte Person in einer anderen
 Box nicht per Netmail erreichen. Was soll ich tun?

 Antwort: Null Problemo, setz einen Artikel in eine wichtige,
 vielgelesene Echoarea: "Das ist für Hans Meier. Ich kann ihn
 nicht per Netmail erreichen, also poste ichs. Bitte
 ignorieren."
 
 So werden tausende Leute ein paar Sekunden verschwenden um
 deinen Artikel zu lesen und dann zu ignorieren. Das sind dann
 summiert in etwa 16 Mann-Stunden, aber immer noch besser für
 Dich als nach einer alternativen Route für die Netmail zu
 suchen. Denn bedenke: Wenn du deine Nachricht nicht über 20000
 andere Rechner verteilst, müsstest Du (schauder) nach einer
 alternativ-route suchen oder gar die betreffende Person
 anrufen. Und das kann ein paar MARK kosten, für ein 5-Minuten
 Gespräch!
 
 Immer noch besser, 20 Mark anderer Leute zu verschwenden, als
 80 Pfennig für ne Postkarte oder gar 2 Mark für ein
 Telefongespräch.
 
 Die Welt würde untergehn, wenn du die Nachricht nicht
 durchbekommst. Also streue sie so weit wie möglich!



 Frage: Was ist mit Test-Artikeln ?
 
 Antwort: Wenn man testet, muss man das gesamte Netz testen.
 Teste niemals in eingeschränkten Verteilern, wenn Du die ganze
 Welt erreichen kannst. Selbst wenn Du nur ein neues Signature
 ausprobieren willst - niemals in einer lokalen Echoarea! Als
 Subject empfiehlt sich: "Bitte ignorieren", weil solche
 Artikel immer ignoriert werden, im Gegensatz zu: "Mein Mann
 verlangt obszöne Dinge von mir im Bett".


 
 Frage: Jemand hat geschrieben, dass Jochen Vogel Kanzler ist.
 Was soll ich tun?
 
 Antwort: Sofort die richtige Antwort posten! Sowas muss sofort
 richtiggestellt werden! Gut, das Du's bemerkt hast. Da Du
 womöglich der einzige bist, der die richtige Antwort kennt,
 solltest Du sie auch sofort allen anderen zuteil werden lassen.
 Da sowas immens wichtig ist, brauchst Du auch nicht nachzusehen
 ob schon jemand die Sache klargestellt hat.
 
 Natürlich nicht per Netmail antworten, da alle erfahren
 müssen das Du der einzige bist, der weiss dass Rita Süssmuth
 Kanzler ist.


 
 Frage: Jemand schrieb: "Antworten per Netmail, ich poste eine
 Zusammenfassung" Wie reagieren?
 
 Antwort: Natürlich per Echomail-Reply antworten. Netmail ist
 nur für Typen, die nichts interessantes zu sagen haben. Da
 Deine Artikel sowieso die besten sind, werden sich alle freuen.
 (Siehe auch Thema "Signatures")
 


 Frage: Ich habe Antworten zu einem Artikel von mir gesammelt
 und würde gerne eine Zusammenfassung posten. Was tun?
 
 Antwort: Einfach alle Antworten aneinanderhängen (Unix: cat)
 und abschicken. Sowas nennt man dann eine Zusammenfassung. Das
 hat den Vorteil, das keine eventuell wichtige Antwort verloren
 geht. Das gleiche Verfahren sollte man auch anwenden, wenn man
 Abstimmungsergebnisse bekannt gibt.
 


 Frage: Da war dieser lange Artikel, auf den ich antworten will.
 Wie mach ich das am besten?

 Antwort: Kopiere den gesamten Artikel und streue Deine
 Kommentare irgendwo dazwischen (Wie immer: Posten! Nie
 Netmail!). Die Leute sind geradezu wild darauf diese
 gestückelten Debatten wieder und wieder zu lesen, besonders
 wenns in Beschimpfungen und "Ist so." -- "Ist nicht so!"
 übergeht.



 Frage: Wie wähle ich die Area in die ich posten will?
 
 Antwort: So viele wie möglich. Je grösser der Leserkreis,
 desto besser. Dabei muss man aber einiges beachten. Du musst
 sichergehen, das alle Antworten auch in alle Areas kommen.
 Falls Du eine wichtige Area vergessen hast, poste den Artikel
 nochmals! (Das zeigt wie wichtig dein Artikel ist)
 

 
 Frage: Wie wärs mit einem Beispiel?

 Antwort: Gerne. Sagen wir, Du möchtest bekanntgeben dass 10
 neue Folgen der Schwarzwaldklinik gedreht wurden. Du meinst,
 das gehört nach TV.GER ? - FALSCH. Das interessiert nämlich
 ne Menge Leute! Verdammt wichtiges Thema. Da es vor allem für
 Hausfrauen interessant ist, gehörts auch in KOCHEN.GER. Falls
 dein Rechner Unix fährt, oder Du einen kennst, nimm auch
 UNIX.GER. Falls nicht, dann nimm IBM.GER. Vergiss bitte die
 OS/2-User nicht. Beschränk Dich aber nicht auf OS2.GER,
 sondern nimm die internationale OS2. (Schliesslich könnten die
 Folgen ja über Satellit ausgestrahlt werden.)

Da es sich um eine Soap-Opera handelt, nimm SOAP-OPERA.GER.
 Existiert nicht? Dann richte dieses Echo ein! Da in der Serie
 ein paar Witze vorkommen, vergiss auch nicht JOKES.GER sowie
 HUMOR.
 
 Setz den Artikel in jede Area einzeln und verwende jeweils ein
 für die Area interessantes Subject, da einige Editoren
 Crosspostings einfach übergehen - lass Dir das nicht bieten.
 

 
 Frage: Wie kreiere ich eine neue Area?
 
 Antwort: Als erstes schreibe einen Artikel in ebbauser.ger, der
 die neue Area beschreibt. Diskutier ein bisschen rum und dann
 starte eine Abstimmung. Sammle die Stimmen etwa 30 Tage lang
 und vergiss nicht zwischendurch Zusammenfassungen zu posten
 (s.o.) damit jeder sich über doppelte Stimmen oder kaputte
 Mailer aufregen kann. Das bringt Dir ne Menge Popularität ein
 und ne Menge interessanter Mail.
 
 Um die Area auch attraktiv zu machen, such Dir eine schöne
 Hierarchie aus. Um die Area auch interessant zu machen, verwende
 interessante Wörter wie "Sex" oder "Ausländer". Dabei
 spielt's keine Rolle, wofür die Area eigentlich ist.
 
 

 Frage: Ich bin z{iehmlich sch^H^H^HSchlechd im Deutsch^M, was
 soll ich tun?
 
 Antwort: Das ist egal. Denn der Inhalt zählt, nicht die Form!
 Auch wenn dein Artikel aussieht wie eine einzige komplexe
 ASCII-Steuersequenz, werden alle anderen Stunden damit
 verbringen Deinen Artikel mit zusammengekniffenen Augen zu
 entziffern und versuchen hinter den Sinn zu kommen!
 

 
 Frage: Wie wähle ich ein Subject für meinen Artikel?
 
 Antwort: Halte das Subject kurz und bedeutungslos. Das zwingt
 die Leute dazu, den Artikel zu lesen um herauszufinden, worum
 es geht. Daraus resultiert dann eine grössere Leserschaft,
 denn das Netz ist dazu da, das jeder deinen Artikel liest! Wenn
 Du auf einen Artikel antwortest, übernimm das alte Subject,
 selbst wenn sich das Thema schon zum 10. mal geändert hat.
 Falls Du es nicht tust, könnten einige Leute, die ganz heiss
 auf das 300ste Re: sind, Deinen Artikel überspringen!
 


 Frage: In welchem Tonfall soll ich meine Artikel schreiben?
 
 Antwort: Sei beleidigend, überheblich, gemein und eingebildet!
 Wenn Du nicht nach jedem dritten Wort ein Fäkalausdruck oder
 eine Beleidigung einflechtest, wird dein Artikel zu sachlich
 und die Leute beginnen sich zu langweilen. Je wüster Du bist,
 desto mehr Antworten wirst Du bekommen, was letztendlich das
 Ziel ist. Das Netz ist dazu da, dich in den Vordergrund zu
 stellen!
 

 
 Frage: Meine Editor meldet beim speichern, ich hätte eine zu
 lange Signature und mehr Zitate als Text, was soll ich machen?
 
 Antwort: Das ist nur dazu da, damit Du es umgehst und allen
 Leuten zeigen kannst, dass Du der Crack bist, der den Editor
 patchen kann. Die Leute werden denken, Du seist das Genie das
 eh keine Zeit hat, um dumme Artikel zu editieren, also lösche
 *niemals* eine Zeile des Originalartikels. Falls Du's nicht
 schaffst, ersetze alle ">" durch irgendwas anderes (am besten
 Tabs, so das der Artikel total verschmiert wird, was zeigt, was
 für ein cooler Typ Du bist). Die Signature lies einfach per
 Hand ein. (Zweimal, sicher ist sicher).
 

 
 Frage: Ich hab im Radio gehört, das die Russen alle Raketen
 verschrotten, soll ich das posten?
 
 Antwort: Auf jeden Fall! Dein Artikel erreicht die meisten
 Leute in weniger als einer Woche. Damit ist es geradezu ideal
 für solche Neuigkeiten die schnell verbreitet werden müssen.
 Da Du wahrscheinlich der einzige bist, der es erfahren hat,
 poste es so schnell wie möglich.
 

 
 Frage: Ich kenn diesen tollen Witz. Pass auf: Kommt ein
 Ostfriese ...
 
 Antwort: Ah, ja. Nie gehört. Poste ihn so schnell wie
 möglich, aber erzähl ihn mir bloss nicht.
 

 
 Frage: Wie ist das, wenn ich irgendwelche Fragen habe? Wann
 soll ich sie posten?
 
 Antwort: Immer. Es erspart Dir ne Menge Zeit. Wenn Du jedesmal
 im Handbuch nachsehen müsstest oder jemanden direkt fragen,
 wenn Du wissen willst, wie man sich das Directory anzeigen
 lässt, könntest Du gleich einpacken.
 

 
 Frage: Wie erkenne ich eine lohnende Area?
 
 Antwort: An der Menge der Artikel. Jede Area, die weniger als
 20 Artikel pro Tag hat, ist es nicht wert beachtet zu werden.
 

 
 Frage: Liebe Emily, ich habe einen persönlichen Streit mit
 jemandem im Netz. Ich habe alles versucht, mich bei seinem
 Sysop beschwert, ihm X11R3 per Netmail geschickt, ihn im Netz
 gebrandmarkt und seinen Boss angerufen, damit er ihn feuert.
 Das hat alles nichts genutzt, was soll ich jetzt noch machen?
 
 Antwort: Schicks an die Presse. Die Reporter werden Dich
 verstehen und begierig sein, auch alles zu drucken. Sie
 verstehen es, die ganze Sache objektiv und fehlerfrei in
 rhetorisch einwandfreiem Stil darzustellen. Da die Presse nie
 sensationslustig oder rücksichtslos ist, solltest Du soviel an
 Rassismus, Sexismus und Brutalität untermischen wie irgend
 möglich.
 
 Das wird dich natürlich sehr bekannt machen, so dass alle
 Leute jeden Tag darauf warten, einen Artikel von Dir zu sehen.
 

 
 Frage: Jemand hat mir per Netmail gestanden, das er Masochist
 ist, was soll ich jetzt tun?
 
 Antwort: Sofort die Netmail posten! Was meinst Du wohl warum
 BILD so beliebt ist?
 

 
 Frage: What dös foobar stand for?
 
 Antwort: It stands for you, dear.
 
 [Originaltext: looking!brad (Brad Templeton)
 Update: 3.9.89 spaf@cs.purdue.edu (Gene Spafford)
 Deutsch: udo@watzman (Udo Klimaschewski) <5-Okt-89>
 Fido-Adaption: andy kreuzer @ 2:246/60 july '92]
 

Fido hat, wie sollte es anders sein, im Laufe der Zeit eine eigene Sprache entwickelt, die für Anfänger oft nicht ganz einfach zu verstehen ist. Im folgenden deshalb ein paar 'Fachbegriffe' mit denen Neulinge erfahrungsgemäss des öfteren nichts anzufangen wissen.

*C

*EC

@

3d / 4d Adresse

Adresse

 2:2487/3741.0
 | |    |    |
 | |    |    +--- Point (0 = Boss)
 | |    +-------- Node
 | +------------- Network (die ersten beiden Ziffern = Region)
 +--------------- Zone

AKA

Backbone

BackBoneRing (BBR)

Bombing Run

Boss (BossSystem)

Carbon Copy (CC:)

CM

Complaint (formal c., official c.)

Crash (Crashmail)

Crossposting (X-posting, XC:)

Downlink

Echomail

Echopolicy (Echopol, EP1)

EMSI

Excessively annoying behaviour

Excommunication

Fakenet

FAQ

FidoNet

FidoNews / Fnews

Flame

FOSSIL

FSC

FTS

FTSC

Gateway

Groupmail

Host

Hub

I-GATE (I/O-Gate)

IMHO

Kludgelines (Kludges)

Magicnames (Magic)

Mailer

Mailprocessor (Echomailprocessor, Tosser)

Mail-Only (MO)

Moderator

Netmail (Matrix)

Network (Net)

Node

Nodelist

Offline Reader (QWK-Reader)

Off Topic

Policy (Worldpolicy, P4)

Point

Poll (pollen)

Smiley

Signature

Thread

Tossen

Uplink

ZCC

ZMH (Zone Mailing Hour)

Zone

 Zone 1: Nordamerika
 Zone 2: Europa
 Zone 3: Ozeanien
 Zone 4: Lateinamerika
 Zone 5: Afrika
 Zone 6: Asien

Zonegate

Schön zu wissen, was die Begriffe bedeuten, aber was nutzt das, wenn man nicht weiss, wie Fido funktioniert?

Also versuch ich hier, mal nen Abriss zu geben. Vielleicht wird's was.

Wie Tom Jennings oben bereits erwähnte, gab es im Fido am Anfang eine festgelegte Stunde, zu der jeder Mailer empfangsbereit sein musste. Die gibt es auch heute noch. Obwohl es manchem wie ein Anachronismus vorkommen mag, hat diese Stunde (die ZMH) doch noch ihre Berechtigung. Es gibt nämlich immer noch Länder, in denen sich die Telefongebühren nicht nach den zustande gekommenen Verbindungen berechnen. Dort wird die Gebühr teilweise schon dann fällig, wenn gewählt wird. Unabhängig davon, ob eine Verbindung zustande kam oder nicht. Um es aber weltweit jedem System zu ermöglichen, andere Systeme mit einer relativ grossen Wahrscheinlichkeit erreichen zu können, sind alle Fido-Nodes verpflichtet, während dieser ZMH weder Echomail- noch Filetransfer zuzulassen, sowie eine evtl. vorhandene Mailbox für ihre User zu sperren.

Damit wäre schon der erste Aspekt von Fido abgehandelt. Netmail kann also während der ZMH direkt an den Empfänger geschickt werden.

Aufgrund der Kostenstruktur in Deutschland hat diese Methode bei uns allerdings keine grosse Bedeutung mehr. Netmail wird im Regelfall entweder sofort direkt an den Empfänger geschickt (crash), oder eben geroutet.

Was ist aber jetzt dieses ominöse Routing?

Routing an sich bedeutet nichts anderes, als dass die Netmail von einem Node zum nächsten geschickt wird, bis sie beim Empfänger angekommen ist.

Es ist sicher leicht einzusehen, dass das ohne eine gewisse Organisation nicht geht. Diese Organisation geschieht im Fido durch eine baumartige Topologie.

 Host
 |
 |--------------------|--------------------|
 | | |
 | | |
 | | |
 Hub A Hub B Hub C
 | | |
 |------|------| |------|------| |------|------|
 | | | | | | | | |
 | | | | | | | | |
 | | | | | | | | |
 Node Node Node Node Node Node Node Node Node
 X Y Z

Eine Netmail, die an andere Nets/Regions/Zones geht, wird ebenfalls nach diesem Schema geroutet.

Anzumerken bleibt lediglich noch, dass es natürlich auch beliebig Querverbindungen geben kann (und tatsächlich gibt), die nach Absprache auch benutzt werden können. Wenn z.B. Node X und Node Z eine bestehende Verbindung zu Node Y haben, ist es u.U. sinnvoll, die Netmail über diesen zu routen, da dieser Weg kürzer ist.

Es ist praktisch nicht möglich (und auch nicht beabsichtigt) ein umfassendes Routing-Schema für die Region zu entwerfen. Ich hoffe aber, dass das Prinzip aus obigem Beispiel deutlich wurde.

Der zweite Faktor, der möglicherweise der Klärung bedarf, ist Echomail. Echomail ist, wie schon erwähnt, öffentliche Mail in verschiedenen, nach Themen geordneten Areas. Auch hier gilt im Prinzip das für Netmail gesagte, allerdings müssen Host und Hub, die die Netmail weiterleiten, nicht gleichzeitig auch der 'Lieferant' für Echomail sein.

Grundsätzlich ist jeder Node frei in seiner Entscheidung, von wem er welche Echomail-Areas beziehen will.

Wenn wir von der oben stehenden Skizze ausgehen, wird eine Echomail, die bei Node X geschrieben wurde, an Hub A geschickt, der sie dann an alle angeschlossenen Nodes (natürlich auch an den Host) weiterleitet. Voraussetzung hierbei ist allerdings, dass der betreffende Node die Area auch bezieht. (Im Fido gibt es, im Gegensatz zu anderen Netzen) keine Areas, die bezogen werden müssen. Jeder Node bezieht also nur die, deren Inhalt ihn interessiert.

Jeder Node verteilt also jede Echomail, die sein System erreicht, an alle an diese Area angeschlossenen Nodes, die bei ihm diese Area pollen oder bei denen er diese Area pollt.

F: Welche Rechte und Pflichten habe ich als User im Fidonet?

A: Keine. Fidonet ist ein Netz das per Definition nur aus Nodes besteht. Das heisst im Klartext, dass User und Points für Fidonet, 'rechtlich' gesehen, nicht existieren. Daraus ergibt sich wiederum, dass ein User/Point soviel oder sowenig Rechte hat, wie er vom jeweiligen Node zugestanden bekommt. Ursache für diese, auf den ersten Blick recht ungewöhnliche Regelung ist, dass jeder Node für alle Nachrichten, die über sein System ins Fidonet kommen, gegenüber Fidonet die Verantwortung trägt. Dies ist nicht mit der tatsächlichen (evtl. strafrechtlichen) Verantwortung zu verwechseln. Diese richtet sich selbstverständlich nach den geltenden Gesetzen.

F: Wozu dient Fidonet eigentlich? A: Fidonet wurde gegründet, um mit Gleichgesinnten Nachrichten austauschen zu können. In der Anfangszeit beschränkte sich das lediglich auf Netmail. Erst später kam Echomail hinzu, die heute de facto den Hauptbestandteil von Fidonet ausmacht. Der Hauptnutzen wird also heute praktisch aus dem Austausch von Echomail zu den verschiedensten Themen gezogen. Trotzdem werden aber natürlich viele Freundschaften (manchmal auch Feindschaften) auf Netmailbasis (weiter)gepflegt.

F: Wie ist das mit der Verteilung von Programmen über Fidonet eigentlich?

A: Eine Verteilung von Programmen hat mit Fidonet absolut nichts zu tun. Die Files, die zwischen vielen Fido-Boxen (in sog. File-Echos) ausgetauscht werden, betreffen FidoNet nicht im Geringsten. Sie sind praktisch das 'Privatvergnügen' der jeweiligen Sysops.

F: Kann ich bei einer Fido-Box Files requesten, ohne direkt bei dieser Box anrufen zu müssen?

A: Theoretisch ja, in der Praxis aber wohl nur sehr selten. Dazu wäre es nämlich nötig, die Filerequest-Msg an das Zielsystem zu routen (das geht problemlos) und das gewünschte File dann von Box zu Box bis zu deinem Bossnode zurückzurouten. Und hier taucht das eigentliche Problem auf, da wohl nur die wenigsten Nodes damit einverstanden sein werden, für irgendjemanden, den sie nicht mal kennen, etliche Megabyte Files (soviele würden es mit Sicherheit, wenn man es erlauben würde) auf seine Kosten abzuholen und für einen Einzelnen quer durch Deutschland (oder die Welt) von System zu System weiterzuleiten. Die Kosten dafür wären insgesamt auch um ein Vielfaches höher als bei einem direkten Filerequest. Es bleibt Dir also nur der direkte Anruf bei der betreffenden Box.

F: Was hat dann ein Filerequest überhaupt für Vorteile? Da kann ich das File doch genauso gut gleich normal downloaden.

A: Eigentlich schon. Nur gibt's da doch ein paar kleine Unterschiede: Bei einem normalen Download musst du dich erst in die Box einloggen, dich bis zu dem entsprechenden Download-Menü durchkämpfen, um dann eventuell feststellen zu müssen, dass ein Download nur für eingetragene User erlaubt ist. Also Userantrag ausfüllen, ein paar Tage warten, bis er bearbeitet ist, dann nochmal anrufen und hoffen dass alles klappt. Bei einem Request hingegen wird die gesamte Prozedur die mit dem Holen des Files zusammenhängt, vom Mailer automatisch und ggf. auch unbeaufsichtigt durchgeführt. Das ist zwar keine Garantie, dass du bei dem Node das gewünschte File auch bekommst, aber immerhin ist die Onlinezeit um einiges kürzer als beim normalen Download.

F: Was sollte ich beachten, wenn ich Nachrichten im Fido schreiben will? A: Als erstes solltest Du Dir immer die Frage stellen, ob die Nachricht, die Du schreiben willst, für viele Leser interessant ist, oder ob Du nur eine bestimmte Person ansprechen willst. Im zweiten Fall benutze dazu Netmail, damit nicht tausende von Leuten für die von Dir geschriebene Nachricht bezahlen müssen. Wenn Du zu dem Schluss kommst, dass möglichst viele in den Genuss Deiner Nachricht kommen sollen, überleg Dir, in welche Area die Nachricht passt. Eine Nachricht in der falschen Area erreicht nicht den von Dir gewünschten Empfängerkreis und ruft in der Regel nur Unmut hervor. (Ausserdem in vielen Fällen eine Verwarnung oder zumindest einen Hinweis durch den jeweiligen Moderator).

F: Warum sind Nachrichten mit kommerziellem Inhalt im Fido nicht erlaubt?

A: Fido ist ein Hobbynetz, das von den Sysops aus deren eigenen Taschen finanziert wird. Aus diesem Grund weigert sich Fido als kostenloses Transportmedium für Anzeigen und Werbung von Firmen zu dienen.

F: Aber wenn nun eine Firma etwas bezahlt um ihre Werbung ins FidoNet schicken zu können?

A: Es ist schlicht und ergreifend nicht möglich, für Nachrichten ins Fido eine angemessene Entschädigung zu leisten. Selbst wenn die Firma dem Node, bei dem sie die Werbung schreibt, etwas bezahlen würde, müssten tausende von Systemen für den Erhalt dieser (unerwünschten) Nachricht mit ihrem eigenen Geld bezahlen. Das Schreiben einer Nachricht kostet wenig Geld. Teuer ist das Verteilen. Und verteilt wird eben auf Kosten derer, die das ganze schlicht als Hobby betreiben.

F: Warum sind Umlaute im Fido nicht erlaubt?

A: Weil bisher noch kein von allen Systemen unterstützter Standard bezüglich der Behandlung von Umlauten existiert. Das bedeutet, dass Nachrichten mit Umlauten, die z.B. auf einem DOS-PC geschrieben wurden, auf einer Unix-Maschine nicht unbedingt angenehm zu lesen sind.

F: Warum sind verschlüsselte Netmails im Fido nicht erlaubt?

A: Unter bestimmten Voraussetzungen sind solche Netmails durchaus erlaubt. Es bedarf dazu lediglich der vorherigen Zustimmung aller Nodes, die am Routing der Netmail beteiligt sind. Liegt diese nicht vor, müssen Netmails in einem Format verschickt werden, das es jedem Sysop ermöglicht, sie ohne weitere Hilfsmittel in einem normalen Editor lesen zu können. Der Grund hierfür ist, dass es im Fido jedem Node ermöglicht werden muss, alle Nachrichten, die über sein System gehen, lesen zu können, um einen eventuellen Missbrauch seines Systems erkennen zu können. Unter Missbrauch fällt sowohl ein verdecktes Filerouting z.b. durch uuencoded Msgs, als auch Nachrichten mit kommerziellem oder strafrechtlich relevantem Inhalt.

FidoNet ist KEIN Transportmedium für PRIVATE Nachrichten, es bietet mit Netmails lediglich die Möglichkeit, Nachrichten zu transportieren, die nur für einen sehr begrenzten Personenkreis (normalerweise eine Einzelperson) von Interesse ist. Wer damit nicht einverstanden ist, soll entweder Fido meiden, oder seine privaten Nachrichten direkt an den Empfänger schicken. (Am besten per Post oder Fax.)

F: Wie sieht's mit Vorstellungen und Testmessages aus?

A: Unterschiedlich. Vorstellungen sind in einigen Areas durchaus üblich, in anderen wiederum verpönt. Grundsätzlich lässt es sich wohl so zusammenfassen: Je mehr eine Area technisch orientiert ist, umso weniger gebräuchlich sind Vorstellungen. Etwas anders verhält es sich mit Testmessages. Sie sind grundsätzlich in überregionalen Areas unerwünscht. Frag Deinen Boss, er kann dir sicher eine lokale Area nennen, die Du für Testzwecke benutzen kannst.

F: Ich interessiere mich stark für gelbgrüne Luftballons, habe aber leider keine Area zu dem Thema gefunden. Jetzt will ich selbst eine gründen. Wie kann ich das machen?

A: Als erstes solltest Du Dich erkundigen, ob andere auch Interesse an diesem Thema haben. Wenn das der Fall ist und wirklich keine Area existiert (Dein Boss sollte dazu notfalls beim REC nachfragen), bitte Deinen Boss, die Area auf seinem System einzurichten. Anschliessend teile den anderen Interessenten mit, dass es jetzt die Area 'LUFTBALLON.GER' bei deinem Boss zu beziehen gibt. Wenn das Interesse gro